Температура дома (часть 2)
<< читать начало
После эксперимента
По результатам эксперимента был разработан метод количественной оценки эффективности работы системы отопления МКД путем расчета коэффициента эффективности Кэф и сравнения его с критерием качества работы систем отопления МКД, рассчитанным на основе температурного графика.
В результате многочисленных расчетов и дополнительных экспериментов были разработаны критерии качества работы систем отопления МКД для четырех температурных графиков работы систем отопления. Проделанная работа позволила также разработать типовые мероприятия, позволяющие с высокой уверенностью утверждать, что их выполнение даст возможность привести систему отопления дома в соответствие требованиям температурного графика и сократить теплопотребление дома на 30 %. Причем предлагаемые мероприятия являются малозатратными и могут быть выполнены специалистами управляющей компании.
При отработке методики оценки качества работы систем отопления МКД были проведены расчеты коэффициентов эффективности и параметров систем отопления более 300 многоквартирных домов Зеленограда. Проведены сравнения фактических параметров систем отопления с расчетными значениями. В общей сложности было проведено более 35 000 расчетов, которые позволяют говорить о высокой достоверности результатов, полученных при применении методики оценки эффективности работы централизованного отопления (ЦО) и высокой результативности проводимых мероприятий, приводящих к значительному снижению потребления тепловой энергии МКД.
Расчеты показали, что в соответствии с критерием качества (температурным графиком) работают системы отопления не более 10 % жилых домов, еще примерно 20–30 % домов работают с допустимыми отклонениями, но эффективность которых можно повысить. Остальные 60–70 % домов требуют обязательной регулировки систем отопления.
Таблица 2. Количественная оценка эффективности работы систем отопления МКД
|
График работы системы отопления, °С |
Коэффициент эффективности (расчетный параметр) |
Комментарий |
Мероприятия |
|
105–70 |
1,0–1,1 (нормативное значение) |
Система отопления сбалансирована по Т1, Т2 и по расходу теплоносителя |
Не требуются |
|
0,98–1,0 |
Система имеет отклонения по параметру Т2 и расходу |
Система имеет допустимые отклонения по Т2 в пределах 5 %, расход теплоносителя не превышает 1,5 раза расчетного значения. Система может быть допущена к эксплуатации с условием проведения регулировочных работ и установления расчетного, +(10–15) %, значения расхода теплоносителя. | |
|
≤ 0,95 |
Система отопления разбалансирована по Т1, Т2 и расходу теплоносителя |
С использованием проектной нагрузки рассчитать проектное значение расхода теплоносителя. Установить расчетное, +(10–15) %, значение расхода теплоносителя*. Проверить соответствие Ксм элеваторных узлов нормативу для графика 0,9–1,0 при расчетном расходе теплоносителя. Если Ксм не соответствует норме для графика 105–70, установить конусы проектного размера. | |
|
≥ 1,1 |
Тепло уходит в атмосферу. Ксм ≥1,0. В системе отопления имеются несанкционированные врезки |
Восстановить утепление трубопроводов, дверей и окон нежилых помещений (подъездов, подвалов, чердаков). Если желаемый результат не будет достигнут, выявить несанкционированные врезки и устранить их. | |
|
95–70 |
0,90–0,95 (нормативное значение) |
Система отопления сбалансирована по Т1, Т2 и по расходу теплоносителя |
Не требуются |
|
0,87–0,90 |
Система имеет отклонения по параметру Т2 и расходу |
Система имеет допустимые отклонения по Т2 в пределах 5 %, расход теплоносителя не превышает 1,5 раза расчетного значения. Система может быть допущена к эксплуатации с условием проведения регулировочных работ и установления расчетного, +(10–15) %, значения расхода теплоносителя. | |
|
≤ 0,87 |
Система отопления разбалансирована по Т1, Т2 и расходу теплоносителя |
С использованием проектной нагрузки рассчитать проектное значение расхода теплоносителя. Установить расчетное, +(10–15) %, значение расхода теплоносителя*. Проверить соответствие Ксм элеваторных узлов нормативу для графика 1,0–1,1 при расчетном расходе теплоносителя. Если Ксм не соответствует норме для графика 120–70, установить конусы проектного размера. | |
|
≥ 0,95 |
Тепло уходит в атмосферу. В системе отопления имеются несанкционированные врезки |
Восстановить утепление трубопроводов, дверей и окон нежилых помещений (подъездов, подвалов, чердаков). Если желаемый результат не будет достигнут, выявить несанкционированные врезки и устранить их. |
* Регулировку расхода теплоносителя проводить с помощью дополнительной регулирующей запорной аппаратуры
В табл. 2 приведены критерии для оценки эффективности работы систем отопления МКД по величине Кэф, оценка состояния системы отопления (комментарий) и рекомендуемые мероприятия для приведения ее в рабочее состояние. Оценка эффективности работы системы отопления дома делается на основании расчета Кэф.
Этот коэффициент сравнивается с приведенными в таблице нормированными значениями Кэф для графика работы ЦО дома. Оценка эффективности работы системы отопления проводится путем сравнения рассчитанного значения Кэф для конкретного дома с нормативным значением Кэф, рассчитанным на основании температурного графика. Если рассчитанный для дома Кэф не совпадает с нормативным значением этого коэффициента для графика работы дома, должны быть реализованы мероприятия по повышению эффективности работы ЦО. Наш опыт реализации мероприятий гарантирует повышение эффективности работы системы отопления дома и снижение
потребления тепла.
Полученная статистика указывает на большой потенциал снижения теплопотребления в Москве – мы уверены, что аналогичная ситуация имеет место в других района города. Причем эта ситуация часто связана не с тем, что плохо работают управляющие компании, по крайней мере в Зеленограде, а с тем, что так устроена система отопления многоквартирных домов.
Коэффициент эффективности является характеристикой системы отопления дома в целом, как отпечаток пальцев человека, и будет ее характеристикой до тех пор, пока в системе не будут проведены какие-то значительные изменения (установлены дополнительные приборы, заменены трубы, проведена регулировка элеватора или АУУ и т. д.).
Точность оценки совпадает с точностью поддержания параметров теплоносителя ресур оснабжающей организацией (плюс-минус 5 %). Анализ табл. 2 показывает, что Кэф позволяет выявлять даже несанкционированные врезки в систему отопления, которые существенно меняют ее характеристики.
Для оценки эффективности работы системы отопления МКД по разработанной методике не обязательно ждать начала отопительного сезона. Рассчитать Кэф можно в любое время года при наличии посуточной ведомости теплопотребления дома от МОЭК или других документов, в которых зафиксированы параметры системы отопления – температура теплоносителя на входе и выходе, расход теплоносителя, фактическое потребление тепла домом, проектная нагрузка дома, температурный график работы системы отопления дома и средняя температура наружного воздуха для контролируемого периода.
Опыт показывает, что для оценки эффективности работы ЦО достаточно данных одного месяца или даже недели. Теоретически оценку можно провести и по одному дню, но более длительный период повышает достоверность результатов.
***
Предложенный подход к оценке эффективности работы системы отопления является примером малозатратных методов снижения энергопотребления МКД и может быть доступен даже для небольших управляющих компаний или ТСЖ.
Регулировка расхода теплоносителя может проводиться с помощью установки в систему отопления дополнительной регулирующей задвижки. Методика может служить хорошей базой для подготовки сервисного контракта, так как позволяет оценить ожидаемый эффект экономии при проведении технических мероприятий. Мы считаем, что предварительная оценка эффективности работы системы отопления дома и приведение ее в порядок будут служить хорошей базой для дальнейшей работы по паспортизации домов. Нет смысла заниматься энергетическим обследованием дома, если система отопления работает неправильно.
Предварительная наладка системы отопления позволит сократить затраты на энергоаудит, так как позволит исключить большие объемы работы аудиторов по поиску причин избыточного потребления тепла жилым домом и методов его снижения. Метод может быть с успехом применен также для административных зданий, зданий социально-культурного назначения (школ, детсадов, больниц, клубов и т. п.).
В настоящее время начата работа по созданию компьютерной программы, с помощью которой можно оценить состояние системы отопления дома. Это сможет сделать любой желающий, в том числе житель дома, и по значению Кэф также оценить работу управляющей компании.
Управление теплопотреблением, на наш взгляд, является сегодня перспективным направлением повышения энергоэффективности жилых домов и административных зданий, оно позволит получить реальные результаты в энергосбережении без больших материальных затрат. Разработка и внедрение автоматизированного узла управления расходом теплоносителя позволят приступить к программированию теплопотребления «по по-требности» и управлять теплопотреблением в зависимости от особенностей использования зданий.
Программирование теплопотребления административных зданий позволит получить дополнительную экономию энергии в зависимости от климатических условий, изменения наружной температуры и температуры в зданиях в выходные и праздничные дни, ночью т. д.
Программирование расхода теплопотребления является мощным источником энергосбережения, который может и должен быть реализован, и специалисты Зеленоградского административного округа готовы приступить к этой работе уже сегодня.
Опубликовано в журнале ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ 6 № 5–6 / 2013 http://www.energeff.ru/